La Ley de Juegos y el futuro del Trading en España

Admiral Markets

 

Legislación del juego y el póker en España. La destrucción del sector

 

Hace algunos años había no pocos jugadores profesionales de póker y apuestas deportivas en España. Era una época en la que había más de 60 casas de apuestas deportivas para apostar y en las que se podía encontrar a betfair y sus famosas apuestas cruzadas, donde apostabas directamente contra otros apostadores, pudiendo incluso ver la profundidad del mercado.

Era una época en la que se podían hacer cosas en estos mundillos. Podías jugar contra el resto del mundo y las restricciones eran pocas. La posibilidad de poder llegar a ser ganador estaba ahí. La de ser perdedor también. Pero, no contentos con la libertad, nuestros gobernantes decidieron regular esta actividad para hacerla más atractiva, y lo único que consiguieron, como con todo lo que regula un Estado Público, es joderlo.

En las apuestas deportivas se pasaron de varias docenas de casas a solo unas diez, que fueron las que de manera mafiosa compraron sus licencias. El resto no las consiguieron nunca, ni falta que les hizo pues las condiciones para operar en el país empeoraron mucho.

Se creó una especie de oligopolio, donde además se prohibieron las apuestas cruzadas, por el bien de los apostadores. De tal manera betfair tuvo que abandonar su antiguo negocio en España para pasar a ofrecer cuotas ridículas, y pasaríamos a ver cuotas en baloncesto que antes serían de 1.97:1.99 a 1.9:1.8, con suerte, empeorando de manera dramática las posibilidades a medio plazo para los apostadores; y esto no lo compensaba el hecho de que antes betfair se quedase con un pequeño porcentaje de las apuestas ganadores (5% si mal no recuerdo).

El Estado no podía dejar que algunos operadores más listos y profesionales pudieran ganar. Hay que nivelarlo todo e irnos al camino de las loterías: juegos por excelencia de la dejadez y el igualitarismo más atroz; en el que ganar solo puede ser cuestión de suerte; y la mitad de lo recaudado se lo queda el Estado, de tal modo que de cada euro que apuestas, te “devolverán” en premios la mitad. Sólo se admiten apostadores perdedores; los que tengan la mala costumbre de ganar no son bienvenidos por el Estado. Este no quiere cobrar por ganadores, sino que quiere que todos sean perdedores y cobrar por las tasas que cobren (junto con las CCAA) a las casas de apuestas.

Con esas premisas no es de extrañar que las casas se tomaran esa ideología al pie de la letra. A partir de ahora, al igual que el Estado, solo querrán perdedores. ¿Por qué iba a ser de otra manera? Es más, a pesar de la supuesta protección a los usuarios con tal regulación, lo único que se ha conseguido es un empeoramiento en el servicio, así como un aumento dramático en las denuncias por estafas de todo tipo por parte de las casas de apuestas. Merece la pena a los casos reportados en algunos blogs del mundillo, o en los foros para darse cuenta de lo dantesco de la situación.

Muchos de los que se ganaban la vida con esto, gracias a sus mejores capacidades matemáticas se tuvieron que ir del país. Los pocos que se quedaron en España que tenían la mala costumbre de ganar de manera más o menos regular, fueron vetados por la gran mayoría de las casas, al serles cedidos los datos de las antiguas .com.

Las .es tienen un mercado tan pequeño y unos impuestos y tasas tan grandes, que no pueden permitirse tener jugadores que ganen el más mínimo €. También son comunes las prácticas de limitar la operación a dichos apostadores. Cuando se identifica a uno, se limita la cantidad a apostar hasta llegar a cifras ridículas. Lo vuelvo a repetir, solo interesan los apostadores que pierdan.

Algunas casas como William Hill, tienen al parecer denuncias en contra que han sido vistas a sentencia, y que pasado más de un año, no han tenido respuesta por el Estado en forma de sanción. La situación es realmente escandalosa.

Otro tanto se puede decir del mundo del póker. La nueva regulación trajo consigo la casi imposibilidad de llevar a cabo una actividad profesional desde el punto de vista del jugador. Los mejores tuvieron que irse de España. Aquí solo interesa que estén los perdedores. Al igual que con las salas de apuestas, en el póker solo se podrá jugar contra jugadores nacionales y en casas .es. Lo cual no es que añada precisamente dinamismo al sector.

Por otro lado, el incremento de los impuestos al sector ha hecho que los rakes sean superiores y por tanto, la posibilidad de ganar a largo plazo reducida.

ES_Crypto_Copyfund_jpg

 

Hacia la Tasa Tobin en Europa

 

Algo así es lo que quieren hacer los gobiernos de Europa con la actividad de la bolsa y el trading. Si es por esos gobiernos, incluidos los conservadores (que aquí demuestra que de liberales no tienen mucho), pondrían el Impuesto a las Transacciones Financieras mañana mismo. Así lo llevan intentando durante años, sino décadas; siendo los últimos años los de mayores esfuerzos por hacerlo.

Lo único que ha evitado que esto sea así, es que cada vez que han intentado hacerlo se han visto con una dificultad muy grande y una gran presión por parte de los centros financieros de los mismos países; viendo que la imposición de dicha tasa no podría hacerse en las condiciones teóricas e idílicas que esos políticos creen, sino con un más que probable colapso del sector financiero de la UE, especialmente el de Frankfurt con sus futuros del Eurex, y como no, Londres. Por eso los políticos alemanes se muestran tan alegres a la hora de defender dicha tasa, pero cuando se reúnen en privado con los dirigentes del mercado de futuros alemán, las cosas cambian.

De todos modos, lo que vende en la democracia es la demagogia; después de todo es lo que quiere la voluntad de las masas.

De nada importa que una tasa similar fracasara estrepitosamente en Suecia, donde pensaban que iban a recaudar 1.500 millones y al final recaudaron 50, además de destruir por completo el sector financiero del país, y no colaborar lo más mínimo a la mejora de las condiciones económicas.

Es más, Suecia, dada su experiencia, es de los pocos defensores de que tal medida no va a tener éxito. Pero no obstante, la experiencia sueca cae en saco roto ante el resto de políticos europeos, que viven en un mundo de fantasía. No entienden que la caída de sus estados del bienestar no tendrá nada que ver con ningunas transacciones financieras, sino con el hecho de que dichos estados del bienestar han crecido demasiado. Y claro, prohibir aún más la actividad privada para intentar salvar a la actividad pública (Estado del Bienestar) no será la solución.

La ausencia de transacciones financieras en Cuba y Corea del Norte no ofrece correlación positiva entre la misma y mejora de las condiciones económicas.

Hace años que veo observando que los políticos europeos, y los americanos también (demócratas sobre todo) se ponen especialmente nerviosos cuando las bolsas están en caída libre y hay recesión, como en el 2008 y en 2011.

En la última crisis de las primas europeas, los políticos de la UE optaron por el intento de implementar cuanto antes este tipo de tasa tobin. Cuanto más subía la prima de España, Grecia e Italia, más cabezas de turco se buscaban. Las prisas por implementar dicha transacción parecían que iban a toda mecha en 2012, pero justo con la recuperación de las bolsas europeas y de los bonos periféricos parece que la cosa se calma. Últimamente no hay mucha actividad al respecto. Cierto, el tema no se ha olvidado, pero va a cámara muy lenta. Hay intereses muy fuertes en contra de dicha tasa. Solo con imaginar la destrucción del Eurex nos podemos hacer una idea de lo que esto causaría.

Como esto va por ciclos, espero que no dentro de mucho, cuando empiece la nueva oleada de la crisis europea (o americana) los políticos se embarquen de nuevo en una cruzada por intentar buscar culpables por todos lados: el candidato más fácil son los especuladores, como siempre.

Si los precedentes con la Ley del juego y las apuestas son válidos, creo que el futuro del trading en España y la UE es bastante crudo. De hecho el gobierno de Rajoy ya hizo una tentativa de intentar introducir un tipo de tasa Tobin hace poco, pero se echaron para atrás con la excusa de que causaría mucho perjuicio si no es tomada por el resto de la UE al mismo tiempo.

Me temo que al final vendrán con la peor de las soluciones. No me extrañaría que destruyeran el sector de los futuros, forex y cfds, y que como “regalo” dejaran como única alternativa exenta de tasas, a las opciones binarias o algo peor. O eso, u operar el €$ con un spread de 6 pipos.

Al final, los ciudadanos harán lo que siempre se hace en los estados totalitarios: apostar en el mercado negro.

 

Opt In Image
Suscríbete a Broker para comprar acciones
Recibe gratis en tu correo el ebook: Guía de trading

Además recibe las últimas novedades y contenido exclusivo, gratis y sin spam.